大家好,今天来为大家解答存在是什么这个问题,包括存在的意思是什么?也一样很多人还不知道,因此呢,今天就来为大家分析分析,现在让我们一起来看看吧!
存在:1.指事物持续地占据着时间和空间;实际上有。
2.泛指各种事物或现象。
3.哲学上指不以人的意识为转移的客观世界。
4.指举止行为。
近义词:保存 生存 生活 生计 反义词:消失 消逝 失落 死亡 例: 俗话说“人无完人”,完美无缺的人是不存在的。
家长们总教育孩子不要玩火,可很多孩子存在好奇心,反其道而行之,最后闹出事来。
正在谈笑风生的他,完全忘了身边她的存在。
区别有三方面:1, 内涵不同。
客观实在强调不依赖于人的意识而存在,它相对于人的意识而言,是第一性的东西。
客观存在是实实在在的事物或现象,它相对于主观臆造的东西而言,具有真实性。
2.外延不同。
客观实在的外延是自然界和人类社会,即客观物质世界,客观存在的外延不仅指向客观世界,而且指向主观世界。
3.地位不同。
事物具有多种多样的属性,如客观实在性、可知性、矛盾性、关联性、客观存在性等。
客观实在性是万事万物具有的共同的惟一属性,是万事万物具有的最抽象的最概括的特点,可知性、矛盾性等特点,则是具体的事物或现象部分具有的特点。
主观唯心主义的观点。
唯心主义分为主观唯心主义和客观唯心主义两种形式。
①在本体论方面,主观唯心主义认为世界是人的主观意识的产物。
客观唯心主义认为世界是某种“客观精神”的产物。
②在认识论方面,主观唯心主义认为的人认识是主观臆想的产物,是头脑里固有的。
孔子鼓吹有“生而知之”的圣人。
客观唯心主义,认为人的认识来自神的启示或“绝对观念”,是从天上掉下来的。
黑格尔认为“绝对观念”外化为自然界和人类社会,并在人身上重新达到自我认识。
你说的这个“存在就是有道理”,实际是来自“存在即合理”的命题,它的原文是“凡是合理的都是现实的,凡是现实的都是合理的。
”是黑格尔提出的。
这句话的意思是说存在的必定是符合绝对理念所规定的,凡是符合绝对理念所规定的都有可能存在,而绝对理念则是谁都不能反对的,它是最高的东西,反对它没有一点意义,所以存在的就是合理的。
存在与人的情感无关,不管人们愿不愿承认它合理,它的本质都是一个存在,都是绝对理念的产物,它们一律都是公平的。
我们说它不合理是因为它是坏事,是令我们所讨厌的,而事物本身是没有好坏之分的,好坏并不是事物本身所固有的属性,只是人们所强加给事物的。
我们思考哲学问题应该客观的研究,我们应该想一想一切为什么存在,从它本身出发来思考问题。
其实还有句话叫做存在的就是应有的,和存在即合理一个意思。
时间会证明存在的一定都是本来就应该存在的东西。
我们说不合理只是逃离了本质的世界,偏重于我们的感受,我们才说它是不合理的,当我们真正面对世界面对一切时,才发现这一切都是应有,没有哪一样都不行,凡是存在的都是合理的,一切存在构成了这个有秩序的世界,缺少任何一样都不会有我们现在所看到的这个世界。
世界上什么都有可能是错的,唯独存在即合理这句话却永远不会错,这是句真正的真理。
首先,有一样绝对是对的,就是存在,一切绝对存在,就算是虚幻的存在也绝对存在一种存在,否则我们什么也看不到了,我也不会在此说这些话了,然而这一切终究是个谜,谁也不知道这一切为何存在,为何是这种方式的存在,那么干脆说它全是合理的,只有合理二字可以说明这个存在。
在历史上,人们老是拿这句话来批评黑格尔,指责他保守、片面、妄自尊大。
这个命题乍一看,似乎还真是在为现有的秩序作辩护,在当时,就是在为普鲁士君主国家作辩护,在替当时的专制制度和警察国家辩护。
所以,当黑格尔一提出这个命题,便招来了一场风波。
普鲁士政府对此无比感激,文教大臣写信给黑格尔说:“您使哲学具备了对待现实的唯一正确的态度。
”然而,就像恩格斯所指出的那样,这两方面的人都只是肤浅地理解了黑格尔的字面意思。
其实,黑格尔的意思并不是说“凡是现在存在的东西就是好的”,甚至,他根本就没有说“存在的就是合理的”这句话。
在《法哲学原理》中,黑格尔所讲的是:“凡是合乎理性的东西都是现实的,凡是现实的东西都是合乎理性的。
”“合乎理性的”?黑格尔认为“绝对精神”是世界的本源,支配着万物的存在和发展;它就是“理性”。
“合乎理性”,就是说合乎绝对精神的发展脉络,合乎整个世界的发展规律。
所以,这里的“理性”不是指哪一个人的精神活动;“合理的”,也不是说“有效的”、“有道理的”等意思。
什么是“现实的”呢?这里关键是要看到,在黑格尔的哲学中,“现实”和“现存”是不一样的概念。
“现存”是指“现在存在的”,它不一定是好的,也不一定合乎绝对精神的必然性。
而“现实”可以理解为“真实”、“实现出来”的意思。
“现实的东西”是符合必然性的,所以它是“真的东西”,一定会实现出来。
而它之所以会成为现实的,就在于它是合乎理性、合乎规律的。
当然,合乎理性的事物都必将实现,但这不是说,凡是实现出来的(现存的)都是符合必然性的。
虽然现存的东西有它一定的合乎理性的成分,但又不可能绝对地合乎理性。
随着时间的推移,这一不合理的成分逐渐上升而构成此事物的本质。
于是,合理的事物又发展成了不合理的事物,因而势必会被新的、更加合乎理性的事物所取代。
恩格斯说:“凡是合乎理性的东西都是现实的,凡是现实的东西都是合乎理性的”这一命题已经包含了另一命题,那就是“凡是现存的都是应当灭亡的”。
黑格尔的确有这种意思。
据说有一次,他的好朋友海涅在和黑格尔谈话时,流露出对“凡是现实的东西都是合理的”这句话的不满情绪。
黑格尔却怪笑起来,轻轻地对海涅说:“也可以这样说,凡是合理的必然都是现实的。
”在庞大而严密的理性体系之下,掩藏着黑格尔近乎浪漫而狂妄的**。
当然,现实生活中,也不能排除有人借黑格尔这句话为自己的丑行辩解,这一“存在”是否也是合理的呢?答案仍然是肯定的。
因为这说明,这些人之所以会这样,也使其自身的本性所使然;如果他们不经过外界的干预帮助,就自行能承认错误,当初早就“洁身自好”,不至于犯错了。
人类社会存在的各种丑陋现象,说明我们这个世界还存在许多弊端,有待人们加以克服。
当人们找到了正确的办法,某些丑陋现象就可能得到纠正,成为一种新的存在,固然是合理的;如果经过努力,丑陋现象仍然存在,反过来说明所采取的方法措施不正确,这也是合理的,因为如果方法不对也能克服丑陋现象,那才不合理。
关于存在是什么到此分享完毕,希望能帮助到您。
文章已关闭评论!
2024-09-23 14:27:01
2024-09-23 14:22:56
2024-09-23 14:18:18
2024-09-23 14:15:28
2024-09-23 14:11:05
2024-09-23 14:08:02
2024-09-23 14:05:29
2024-09-23 14:01:08